Registrované fórum

Přispívat mohou pouze zaregistrovaní uživatelé.

 

Stránkování

12 3 4 5 6 7 8 9 10 >> >
 
 
  • Basel Head

    Mizera Jiří starší Basel Head

    Musím se připojit ke gratulaci Svazu za příkladnou reprezentaci všech posádek, které se zúčastnily prestižního závodu Basel Head ve Švýcarsku.
    Myslím, že za povšimnutí stojí výkony dvou ženských posádek Bohemians Praha, které startovaly v kategoriích W – Elite a W – U19. Obě se umístily na třetích místech a tím vyhrály soutěž o nejlepší čisté klubové posádky v kategorii Basel Head Trophy Club.Tím se jim podařilo získat dvojku Filippi, která byla cenou pro vítězný klub. V této kategorii soutěžilo pouze 29 posádek W +M z celkových 80. Pouze těchto 29 posádek splnilo kritéria uvedená v propozicích. Pro laika, který sleduje veslování pouze okrajově, jako já, je to trochu překvapující, protože ve finále letošních Primátorek startovaly pouze tři veslařky Bohemians a to v kombinované posádce, která skončila pátá. Kategorie W8+ Juniorky se na Primátorkách nejela vůbec, takže ve Švýcarsku startovala zřejmě posádka dorostenek. Podle mého názoru by bylo vhodné, aby zástupci Bohemians seznámili veslařskou veřejnost, se způsobem, jak se jim podařilo v tak krátké době zvednout výkonnostní úroveň v kategorii žen.

    • Jiří Olivík zřejmě slušnej oddíl

  • Politika nulové tolerance

    Klang Tímto bych v rámci předsedou ČVS Dušanem Macháčkem vyhlášené "nulové tolerance k jakýmkoliv projevům neetického chování" rád vyzval předsedu ČVS Dušana Macháčka k rezignaci.
    Reaguji tak na článek z www.veslo.cz a citaci v něm uvedenou
    http://www.veslo.cz/valna-hromada-zvolila-nove-predsednictvo-cvs
    Nebudu čtenáře zatěžovat dlouhým textem, proto jako odůvodnění nabídnu pouze moje dva poslední zážitky z MS v Monaku a MS V Rotterdamu. V Monaku nám byla po výrazném vítězství v rozjíždce udělena 2 minutová penalizace, která nás odsoudila k účasti ve finále B a sebrala nám možnost medailově obhájit pozici favoritů z rozjížďky. Díky neúnávné a několikahodinové snaze Michala Vabrouška a jeho manželky nám jury účast v FA přiznala a my mohli získat titul mistrů světa. Smutným hrdinou je v tomto příběhu právě náš předseda, který jako hlava všech českých veslařů neudělal naprosto nic, dokonce se lidé shodují, že měl radost z našeho nepostupu, což z jeho lodi udělalo jedinou posádku postupivší do FA. To se vcelku potvrdilo ve finálový den, kdy se ráno nepříjemně překvapen podivoval nad tím, že nakonec v FA startujeme a po zisku zlatých medailí se nám dostalo otráveného "tak vám teda gratuluju soupeři". (To, že mezi prvními, ani druhými, ba ani třetími gratulanty, jak se píše v článku na veslo.cz nebyl, nebudu ani rozvádět. Řízená snaha o vlastní propagaci na těchto stránkách je téma na jiný text.)
    Nejde mi ani tak o projev, naprosto chápu mentalitu závodníka který v nás viděl soupeře, sám jsem takový. Nicméně, že se za nás předseda svazu nemůže postavit, to pochopit odmítám. Dokonce i konkurenční německá posádka se nám snažila pomoci, když podepsali prohlášení, že jsme start určitě neulili, že jsou si jistí, že oni odstartovali první. Na tom je taky vidět co je sportovní chování.
    K MS v Rotterdamu už jen uvedu, že veřejně prohlásit, že se půjdu podívat jen na posádky s šancí na medailové umístění, to je podle mého názoru s touto funkcí naprosto neslučitelné.
    Díky
    Matyáš Klang

    • Václav Chalupa V Monaku jsem seděl s Dušanem Macháčkem v jedné lodi, bydlel v jednom pokoji a prožíval nejenom naše jízdy, ale i jízdy dalších českých posádek.
      Rád bych vás všechny ubezpečil, že nikdo z nás neměl radost z toho, že naše reprezentační posádka Dukly nepostoupila díky penalizaci do finále a že nám, ale hlavně Dušanovi to nebylo jedno.
      Václav Chalupa

    • Klang Dušane, díky za reakci,
      domnívám se, že zvolená forma je správná a dostatečně dospělá. Výzva k rezignaci je možná krajní forma kritiky, nicméně z mého pohledu a v tomto případě adekvátní. Funkci předsedy vnímám jako funkci veřejnou, a kohokoliv v té funkci jako zástupce nás všech a pořád, ne jen při oblečení saka. A především to je meritum této kritiky. Taková osoba, ať už je volena jakkoliv, by měla neustále dbát na to, jestli je skutečně stále reprezentantem i toho nejspodnějšího patra pyramidy, na jejímž vrcholu stojí. To, že nemusí, je jedna věc, domnívám se ale, že by to bylo správné. Moje zážitky a odůvodnění jsou moje, nicméně z reakcí na mou výzvu usuzuji, že jsi právě toto ztratil ze zřetele. Rozhovor se mnou mezi čtyřma očima by v tomto směru asi příliš nepomohl. Veřejná, slušně a věcně vedená diskuse by ale mohla. Nehledě na to, že to je věc obecně prospěšná, sloužící ke kultivaci našeho "navýsost gentlemanského sportu", a všichni víme, že to je velmi potřeba. A kdo jiný by měl jít příkladem, než Ty. Pokud ne, je to jen další důvod proč bych měl na rezignaci trvat.
      Události v Monaku si oba zcela evidentně pamatujeme jinak, nebudu však tady Tvou verzi rozporovat, chci se zde skutečně držet tématu a toto je téma na jiný rozhovor.
      Matyáš

    • Dušan Macháček Matyáši, spíše bych čekal osobní setkání dvou dospělých lidí. Nicméně, téma je na světě zde na fóru a jelikož je tvůj příspěvek adresovaný přímo mně, považuji za slušnost na něj reagovat. K tomu, co od tebe zaznělo jsem vyrozuměl, že máš pocit, že nedostatečně doceňuji vaše výkony z MS, ba dokonce, že naše posádka „starců na moři“ mohla být pro vás jakoukoliv konkurencí. Osobně spolu s ostatními jsem to vnímal zcela jinak a mrzí mě, že to takto na Tebe a možná i na tvé kolegy v lodi působilo.
      Nyní, v rámci objektivity, můj pohled na věc, koneckonců i ostatních účastníku monacké ragaty.
      Vaše loď v rozjížďce zřejmě protínala v momentu startovního výstřelu pomyslnou startovní čáru a bez ohledu na to, jestli jste v tom byli sami či nikoliv, to automaticky znamená dvouminutovou penalizaci. Padni komu padni. Vás takto zaznamenali a připočetli vám v cíli ony dvě minuty, což v praxi znamenalo, že jste spadli do finále B. Jako přes kopírák se stal stejný případ i děvčatům na párovce, pouze s tím rozdílem, že jejich loď byla větrem natlačena na startovní bóji, nemohli v momentu startu už manévrovat a dostali stejně jako vy dvouminutovou penalizaci, což je o pouhé 3 sekundy připravilo o postup do A finále.
      Po dojetí do cíle jsme spolu s děvčaty, držíce v rukou 100 Euro, šli podat protest. Šel jsem za hlavním rozhodčím závodu a tem mi sdělil, že na protest máme samozřejmě právo, ale že situaci vidí jasně. Po poradě s děvčaty jsme protest nakonec nepodali.
      V případě posádky Dukly se iniciativy aktivně chopila Bára a spolu s Michalem Vabrouškem protest podali. Na rozdíl od děvčat jim rozhodčí na člunu dvouminutovou penalizaci v průběhu závodu neoznámili a to byla ona „díra v pravidlech“, díky níž byl nakonec váš protest uznán. V tomto případě Báře všechna čest, že na ten fígl přišla a vy jste vyvázli bez penále.
      Každopádně, i kdybych byl v Monacu jako team manager výpravy, jako že jsem pochopitelně nebyl, bych stejně požádal Báru o asistenci, neb tamní rozhodčí komunikovali vesměs jen francouzsky.
      V každém případě poté, co jsme se o tomto verdiktu dozvěděli, jsme měli naopak všichni radost, že budete bojovat o pódium. Rádi potvrdí i ostatní účastníci regaty.
      K MS v Rotterdamu jen to, že jsem sledoval všechny závody s naší účastí a kromě neděle oděn do saka většinu z nich i na kole podél závodu. Zajímaly mě i finále C v U23, kde jsem měl radost, že i tam naši závodníci bojovali o co nejlepší výsledek. Sledoval jsem velmi pečlivě i vaše vystoupení na dvojce s kormidelníkem.
      S pozdravem, Dušan

    • Adam Za všech okolností žádám vyjádření předsedy ČVS, Dušana Macháčka. Děkuji. Adam Štěrbák

    • Kornel Altman Zdali jsou tyto informace pravdivé, žádám vyjádření předsedy ČVS, Dušana Macháčka.

    • Miloslav Šagr Zdali jsou tyto informace pravdivé, žádám vyjádření předsedy ČVS, Dušana Macháčka.

    • Miloš Láznička Zdali jsou tyto informace pravdivé, žádám vyjádření předsedy ČVS, Dušana Macháčka.

    • Michal Zajíček Zdali jsou tyto informace pravdivé, žádám vyjádření předsedy ČVS, Dušana Macháčka.

    • Matěj Tikal Zdali jsou tyto informace pravdivé, žádám vyjádření předsedy ČVS, Dušana Macháčka.

    • Jan Vetešník Zdali jsou tyto informace pravdivé, žádáme vyjadřenį předsedy ČVS, Dušana Macháčka.Jan a Ondřej Vetešníkovi.

    • Jiří Slavík Děkuji Matyáši,že jsi potvrdil to, co se již nějakou dobu mezi veslaři povídá.Doufám jen,že vše nedopadne tak, že budeš někde v ústraní přesvědčen, že je pro dobro věci, aby se vše odehrálo jinak.
      J.Slavík,Děčín

  • Zapomenute naradi

    Martin Podrazil Prosim timto nalezce cervene tasky s veslarskym naradim v prostoru vleku na louce ted v sobotu po 6km v Hradisti o vraceni. Vymenim za neco dobreho k piti... dekuji Martin Podrazil 602231440 ...

  • Juniorská radost

    Daniela Nachazelova Chci jen napsat, že gratuluji juniorskému týmu za vynikající závody na MSJ Rotterdamu.
    Po dlouhé době jsem měla čistě veslařskou radost a hrdost.
    Díky! Daniela N.

  • RIO

    jan Dobrý den, jsem jen příznivec veslování, který se kdysi dávno tomuto sportu věnovat. Musím se podělit o svůj názor.
    Lehká 4 v Riu nezklamala. Zajela tak, jak se dalo očekávat, protože nejela ve složení, ve kterém si nominaci vyjela. Nikde jsem nečetl zdůvodnění, proč změna složení byla provedena. Ve změně na poslední chvíli vidím velkou nespravedlivost a něčí osobní zájmy. Ty bohužel vždy ve veslování byly i za doby mého mládí. Je vidět, že se nic nemění. Dvojka zajela pěkně. Gratuluji klukům a trenérovi.
    S pozdravem
    Jaroslav

    • Josef Johánek děkuji Vám za Váš názor. Dovolím si připomenout, že čtyřka bez kormidelníka mužů lehkých vah jela přesně ve složení, v jakém si postup na OH v Riu vybojovala na MS 2015, kde obsadila 10. místo ( http://www.worldrowing.com/events/2015-world-rowing-championships/lightweight-mens-four/ ). Co se týče zdůvodnění, kdo v posádce sedí, rozhodnutí je jen na zodpovědném trenérovi za přípravu této posádky a tím je Rudolf Kopřiva. Během letošní přípravy na OH zkoušel trenér v posádce Michaela Humpolce, ale nakonec se rozhodl právě pro sestavu, která si nominaci vyjela. Mimochodem Michal Humpolec byl v Riu jako náhradník po celou dobu olympijské regaty této lodi ( ale i dalším našim čtyřem posádkám ) skvěle pomáhal a podporoval je.
      Domnívám se, že Vaše konspirační teorie nejsou v tomto případě namístě.
      V dokonalé úctě
      Josef Johánek
      Generální sekretář ČVS

  • RIO

    jan Dobrý den, jsem jen příznivec veslování, který se kdysi dávno tomuto sportu věnovat. Musím se podělit o svůj názor.
    Lehká 4 v Riu nezklamala. Zajela tak, jak se dalo očekávat, protože nejela ve složení, ve kterém si nominaci vyjela. Nikde jsem nečetl zdůvodnění, proč změna složení byla provedena. Ve změně na poslední chvíli vidím velkou nespravedlivost a něčí osobní zájmy. Ty bohužel vždy ve veslování byly i za doby mého mládí. Je vidět, že se nic nemění. Dvojka zajela pěkně. Gratuluji klukům a trenérovi.
    S pozdravem
    Jaroslav

  • MSJ 2016 nominace

    Mizera Jiří starší Dne 20.7.2016 byla zveřejněna nominace na MSJ 2016. K mému překvapení tam není žádný z veslařů VK Hamr, i když výkonnostně by nemělo být pochyb o nominaci 4- JŔI, 4- JKY případně i 8+ JŘI. Tyto posádky zvítězili ve všech závodech, které je možné pokládat za nominační pro representaci. Problém s kopiemi dokladů nutných pro přihlášení do systemu FISA, které způsobily podle vyjádření Svazu, nemožnost startovat veslařům VK Hamr na ME 2016, jsou již jistě odstraněny, respektive je ještě čas je odstranit. Uzávěrka přihlášek je myslím do 9.8.
    Představitelé veslařského klubu SK Hamr, stejně jako trenéři i sami závodníci několikrát deklarovali připravenost representovat ČR - dle mých informací byla tato ujištění předkládána vedení ČVS písemně. ČVS však postupuje v letošních nominacích systémem, než posádky SK Hamr, tak raději nikdo. Proto je v současné nominaci nepárových disciplin pouze 2-JŘI. Myslím, že je povinností svazu sdělit písemně všem „ vyloučeným „veslařům“, proč jsou z representace vyloučeni. Za vyjádření svazu k nominacím nelze považovat vyjádření předsedy ČVS p.Macháčka ze dne 28,6.2016 na webu ČVS. Veslování není jediným sportem, kdy dochází ke sporům mezi příslušným svazem a některým z klubů, ale je jediným svazem, kde svaz trestá závodníky, kteří se v tomto případě ničeho nedopustili a to nejvyšším trestem, kterým je vyloučení z representace. Jsem přesvědčen, že ČVS postupuje v rozporu se stanovami svazu, dopouští se diskriminačního chování, poškozuje jméno českého veslování a špatně hospodaří se státními peněžními prostředky vyplývající především z Programu I a II MŠMT. Je přece veřejně známé, že příliv financí do veslování je posuzováno především na základě výsledků z ME a MS.
    Nejsem žádným trenérem nebo funkcionářem VK, ale přesto si dovoluji vyzvat Český veslařský svaz , aby skončil s krátkozrakým přístupem k veslařům VK Hamr a o representaci se rozhodovalo výhradně na vodě a ne podle klíče , „když jsi z HAMRu, tak máš smůlu „.
    Tento zvláštní postoj ČVS k juniorské representaci je v rozporu s kriterii pro přidělovaní státních dotací i opakovanými prohlášeními předsedy českého olympijského výboru ve sdělovacích prostředcích o podpoře mládeže a negativně se tak dotýká každého veslařského klubu v Čechách a na Moravě.

    Jiří Mizera starší

    • Vít Kučera Vážený pane Mizero, dovolím si na Váš podnět reagovat v několika bodech.
      1) Při výběru disciplín pro MSJ jsem vycházel z výsledků našich posádek v mezinárodních závodech, přičemž nejdůležitějším faktorem byl výsledek na MEJ. Kvůli specifikům závěrečné přípravy před MSJ nebylo možné v červenci zařadit další závod, ze kterého by se posádky nominovaly na MSJ.
      U skupiny nepárových juniorů bohužel v letošním roce nemáme dostatečný podklady v podobě výsledků na mezinárodních závodech, abychom na MSJ nominovali jiné disciplíny než dvojku juniorů. U skupiny nepárových juniorek je situace podobná.
      Na MSJ tedy nebylo nominováno hned několik disciplín, ve kterých v roce 2016 startovali naši závodníci na mezinárodních závodech (2xjky, 2-jky, 4-jky, 1xjři, 4-jři, 4+jři a 8+jři).
      2) Každý závodní rok má jistá specifika, která vychází z kalendáře mezinárodních soutěží. V roce 2016 je reprezentační sezona juniorského týmu dlouhá. Sestavování reprezentační posádek je tedy možné v první řadě udělat na základě výsledků KZ. Pokud posádka složená na základě výsledků KZ zajíždí kvalitní výsledky, pak je ponechána ve stejné sestavě. Pokud výsledky reprezentační posádky nejsou dobré, ale nadějné, je možné udělat dodatečný výběr z více závodníků – samozřejmě za předpokladu, že jsou k dispozici závodníci vhodní pro danou disciplínu.
      Pokud jsou výsledky posádky špatné, tak je možné posádku rozpustit. Též lze v této disciplíně pokračovat, ale s malou pravděpodobností na dobrý výsledek a tedy i s nižší prioritou a s malou pravděpodobností na účast této disciplíny na MEJ a s minimální šancí startu na MSJ.
      Pokud probíhá dodatečný výběr do posádky, tak je třeba do takového výběru zahrnout úspěšné závodníky z KZ. Případně lze do výběru zařadit i závodníky/nice, kteří předvedou kvalitní výkon v malé disciplíně (skif nebo dvojka bez kormidelníka) na závodech jako MR Brno nebo MČR v kategorii juniorů (samozřejmě, pokud splňují všechny kritéria pro zařazení do reprezentačního družstva).
      Vedením SK Hamr byly navrhovány k nominaci na MSJ posádky tohoto oddílu a to 8+jři, 4-jři a 4-jky. Posádky 8+jři a 4-jky nejsou složeny z nejlepších závodníků z KZ, ani do navrhovaných posádek neproběhl dodatečný výběr. Navrhovaná posádka 4-jři předvedla kvalitní výkon v sobotním závodě na MR Brno, který pro mě byl dostatečným pro nominaci na MEJ. Tento výkon z MR Brno však není dostatečným podkladem i ke startu na MSJ.
      3) Pro přípravu reprezentačního družstva před MEJ byla zveřejněna pravidla, která směřovala k co nejlepším výkonům našich posádek na MEJ 2016 (mimo jiné start maximálně ve dvou disciplínách na MČR juniorů a seniorů). Dotčení závodníci bohužel nebyli ochotni pravidlo startu ve dvou disciplínách dodržet.
      4) Čtvrtý bod se týká podkladů pro vytvoření účtů v přihlašovací databázi FISA. O podklady závodníku SK Hamr jsem prosil a žádal e-mailem trenéry SK Hamr 23. 5., 14. 6., 20.6. a 22.6. Těsně před uzávěrkou přihlášek na MEJ mě telefonicky informoval vedoucí trenér SCM při SK Hamr, že zaslání těchto podkladů nepovažuje za svoji povinnost a že mi podklady nedodá. Účty v přihlašovací databázi tedy nemohly být vytvořeny a závodníci přihlášeni na MEJ.
      Nominaci do reprezentace jsem vždy považoval za vrchol snažení mládežnických závodníků. Při mé dřívější práci v oddílu jsem nikdy neváhal uzpůsobit klubové cíle potřebám reprezentace a bral jsem to jako samozřejmost. Proto některé postoje v této kauze prostě nechápu.
      Na závěr bych rád zmínil ještě jednu záležitost, která je samozřejmě diskutována. Do MČR se připravovala posádka 2xjky, která byla po nepřesvědčivém výkonu na MČR juniorů rozpuštěna. V posádce se připravovala dorostenka, která byla po MČR juniorů uvolněna z reprezentace, a která startovala na MČR dorostu. Tato dorostenka v dané chvíli nebyla členkou žádné reprezentační posádky, na MEJ nestartovala a přípravu žádné reprezentační posádky startem na MČR dorostu tedy nelimitovala. Dané závodnici jsem umožnil účast ve výběru v disciplíně 8+jky pro MSJ.
      Vít Kučera

  • Nebezpečí nehod v Praze na Vltavě

    Petr Felix Chudoba Vloni na podzim jsem seděl na plavební správě a poslouchal Martina Doktora, jak naříká, že je jen otázkou času, kdy se v Praze na Vltavě stane nějaká nehoda, při které nezodpovědný motorář nedodrží plavební předpisy a srazí se s veslicí. Bědoval tak přesvědčivě, že plavební správa omezila plavbu v Praze jen na výtlačný režim.
    Teď vyšla zpráva Státní plavební správy o činnosti za loňský rok. Píše se v ní také o plavebních nehodách veslic: "... Ve dvou případech se jednalo o kolizi veslice s jiným malým plavidlem. K oběma plavebním nehodám došlo na Vltavě v Praze. Posádka dvojky bez kormidelníka si nezajistila přehled před přídí a narazila do stojícího malého plavidla s vlastním pohonem. Ve druhém případě čtyřka bez kormidelníka ze stejné příčiny kolidovala se šlapadlem, stojícím v plavební dráze."
    Tohle má být to nebezpečí, které vám hrozí a kvůli kterému omezujete všechny ostatní? Není vám to trapné?

    • Josef Johánek Vážený pane Chudobo, jak sám dobře víte, v Praze byla omezena plavba na výtlačný režim pouze ve dvou úsecích. Díky tomu byla omezena rychlost motorových člunů a lodí. Tím byla snížena pravděpodobnost zranění či horších důsledků srážky motorové lodi s posádkami lodí bezmotorových v místech, kde trénují veslaři, kanoisté či jachtaři. Ke srážkám veslařských lodí občas dochází a docházet bude. Při těchto kolizích ale rozhodně nejde o život. Rozhodně v těchto úsecích nehrozí ( pokud bude dodržováno nařízení SPS týkající se výtlačného režimu) to, k čemu bohužel došlo na Orlické přehradě. Píšete o bědování Martina Doktora, na Orlíku bohužel bědují pozůstalí a přátelé osmnáctileté dívky. Naprosto zbytečně. Pokud máte pocit, že veslaři omezují ostatní, tak si laskavě uvědomte, že když přijedete po silnici do kteréhokoliv města či obce, tak je omezení rychlosti chápáno jako standard a nikdo se nad tím nepozastavuje. A opravdu mi není trapné, že na části Vltavy v Praze, tomu tak je také. V úctě Josef Johánek

  • Ruské posádky vyloučeny z OH v Riu

    Dušan Macháček Podle serveru worldrowing.com členové FISA Executive Committee rozhodli, že z důvodu dopingových prohřešků v souvislosti s nálezy WADA vyloučí M8+, W8+, LM4- a LW2x. Místo nich můžou závodit další posádky v pořadí z dokvalifikace v Luzernu 2016. Tj. M8+ ITA, W8+ AUS, LM4- GRE a LW2x ITA. Originální text zde:

    Therefore, four Russian boats (LM4-, LW2x, M8+ and W8+) will be withdrawn from participation in the Games and will be attributed to the next placing crews at the 2016 Final Olympic Qualification Regatta in Lucerne, Switzerland, as follows:
    LM4- to Greece, the Hellenic Rowing Federation
    M8+ to the Italian Rowing Federation
    W8+ to the Australian Rowing Federation
    And in the 2016 European Continental Qualification Regatta in Lucerne, Switzerland:
    LW2x to the Italian Rowing Federation
    Russia has the possibility to form a men’s four (M4-) with the eligible six rowers for competition in Rio 2016. We await the Russian Rowing Federation’s decision on this possibility.
    Any issues with the Russian participation at the Paralympic Games will be dealt with at a later date.

    FISA Executive Committee, 26 July 2016

  • Gratulácia

    olga seholkova Gratulujek k dosiahnutému výsledku na MEJ a zároveň držím palce na OH

Nejste přihlášen, pro zveřejnění vaší zprávy je třeba opsat kontrolní kód
Kontrolní kód